Cupa ROYAL editia a-III-a

[Seby]

Statistica in ordinea cantitati totale capturat de fiecare echipa si media per peste.

Stand 5A: 348,79 kg - 177 buc. media 1,970 kg
Stand 8A: 277,07 kg - 146 buc. media 1,897 kg
Stand 2B: 257,59 kg - 222 buc. media 1,160 kg
Stand 4B: 219,21 kg - 258 buc. media 0,849 kg
Stand 1A: 216,44 kg - 71 buc. media 3,048 kg
Stand 6A: 201,39 kg - 113 buc. media 1,782 kg
Stand 10A:156,21kg - 64 buc. media 2,440 kg
Stand 7B: 143,86 kg - 67 buc. media 2,147 kg
Stand 3B: 99,45 kg - 84 buc. media 1,183 kg
Stand 9B: 80,43 kg - 35 buc. media 2,298 kg

[Mihai Leica]

medie de peste f.mica,dar asta e balta.cred ca sectorizarea nu se putea face mai bine,dar daca se faceau 2 clasamente pe puncte,unul cu greutatea totala si unul cu media celor mai mari 5 pesti cred ca era mai ok,sau cel putin asa mi se pare mie din fata calculatorului asta o spun in idea ca,poate pe viitor mai organizam si noi concursuri pe topo

[alin_royal]

Salut Mihai. Itradevar se pot folosi o gramada de formule matematice dupa care sa contorizezi un concurs.Totusi daca tragi un loc pe B toamna nu prea iti convine sa faci medii, mai ales daca balta nu este bine sectorizata. Totusi, poti face dupa terminarea concursului o gramada de calificative si ai sa vezi ca la fiecare clasamentul este altul. De exemplu:
*Clasament dupa numarul de pesti capturati.
*Clasament dupa media pestilor capturati.
*Clasament cu media intre media de greutate totala si media celor mai mari 10 (5, 3) pesti, dar fiind obligat sa declari toti pestii prinsi.
*Clasament dupa raportul intre media celor mai mari 10 pesti si a celor mai mici 10 pesti (fiind obligatoriu sa declari toti pestii prinsi).
Si ar mai fi multe altele, dar toate ar fi partial adevarate. Consider ca trebuie luati in calcul toti pesti care au tras si au fost capturati, nu sa-i eliberam pe ascuns ca sa ne creasca media, clar ar fi o declaratie falsa. Dar asa s-a intamplat cu timpul ca aceste criterii de clasament, simple si adevarate (totalul si captura), sa fie denaturate de cei ce organizau pentru un scop sau altul un concurs. Este doar o parere personala dupa ce am observat de-a lungul anilor calitatea unor pescari foarte buni ce au fost devansati pe baza unor astfel de criterii, dar si ridicarea unor pescari mai putin dornici de ,,munca'' dar buni la ,,olimpiadele de matematica''. A nu se intelege gresit, nu este niciun fel de aluzie la vreo persoana anume, este doar o simpla remarca. Parerea mea este ca la un concurs de pescuit trebuie rasplatita munca, mai ales cea in echipa, nu calitatile intelectuale. Ce ar fi ca intr-o echipa sa luam un runer campion la matematica sau la sah, care sa nu prea aiba habar de pescuit dar cu care sa castigam un concurs cu doar 15 pesti prinsi dar cu 36 de ore de somn din 48 de concurs? Dar sa stai sa calculezi in loc sa faci strategii, sa gasesti solutii, si sa prinzi peste?
Dar fiecare organizator e liber sa cosmetizeze concursul cu criteriile de departajare, iar fiecare participant este liber sa decida daca va fi sau nu prezent la acel concurs.
Tote cele bune si fir intins!

[alin_royal]

Si sa nu uitam: Unde se situa echipa Free Carp dupa alte criterii de departajare? Poate mai jos, dar nu ar fi fost drept. Deci pentru mine asta este adevarata situare si tin sa va felicit echipa pentru succesul obtinut, apreciind meritele acesteia tocmai pentru ca nu a fost un concurs usor de abordat.
Pentru XTR ROYAL TEAM FREE CARP a devenit anul acesta mai mult decat un partener de pescuit si competitie.
Salutari de la fratii vostri din ROYAL

[Mihai Leica]

sal Alin,ai dreptate organizatorul stabileste regulile si cine vrea sa participe participa,dar cred ca sistemul postat de mine nu are rolul de ai avantaja pe unii sau altii,ci din contra ajuta la omai buna echilibrare a baltii .spun asta vazand diferentele f mari la nr pesti capturati(ex:ultimul loc sector b-35pesti,loc1-2sector b peste 220pesti)oricum in cazuri de egalitate la puncte intre o echipa "muncitoare"si una mai" lenesa"departajarea o va face nr. de pesti capturati.am vazut acest sistem de intocmire a clasamentului pe balti asemanatoare topolovatului,cu densitate mare de peste,dar care nu se pot echilibra indiferent de sectorizare.cat despre calcule, sunt arbitrii platiti sa le faca.ar mai fi ceva:cred ca o echipa buna trebuie sa aiba abilitatea de a prinde peste mic egala cu cea de a prinde peste mare

[Mihai Leica]

sunt convins ca Seby,Dorin siMarius se adaptau oricarui sistem de intocmire al clasamentului si faceau aceiasi treba buna

[ghitighiusan]

Si eu sunt intru totul de acord cu Mihai referitor la punctare.
Nu trebuie sa fi matematician, olimpic sau contabil , sunt suficiente cateva cunostinte de aritmetica la nivelul clasei a-4-a.
Probabil ca unora le e greu.
Aici nu fac nici eu nicio aluzie la pescarii "foarte buni" care se claseaza pe la coada concursurilor dand vina pe regulamente....vorbesc doar la modul general.

[alin_royal]

Ca bine zici Ghiti, ce bine ca macar pana acum noi nu am fost prin coada , macar asa iesim din ,,modul general" , cel putin eu care sunt incepator si nu ma consider pescar ,,foarte bun'', dar sunt destui altii carora chiar li se potriveste (multe exemple pe 2010) . Cat despre aritmetica, daca mai adaogi putina fizica elementara si chimie de baza devine conditia necesara si arhisuficienta sa castigi un concurs .

[Seby]

Deja au inceput discutiile gen "discutii de iarna" mai avem o perioada de timp pina sa ne ocupam doar de povesti sfaturi, idei ,pareri , pina atunci sa profitam de cite zile de pescuit au mai ramas din acest sezon
Doar o parere de ansamblu,personala.
Privitor la regulile de punctare ale unui concurs ce sa zic ....fiecare organizator cred ca face ceea ce crede ca este mai bine pentru toti participanti . Oricum cine nu este de acord cu regulamentul unei competitii are varianta sa nu participe. Este obtiunea fiecaruia sa aleaga concursurile la care vrea sa participe .Ca o idee , cel mai mult ma deranjeaza persoanele care participa la o competitie si dupa incheierea ei gasesc tot felui de obiectii privind organizarea, albitrajul sau sistemul de punctare. Uita ca cei care se ocupa de organizare fac niste eforturi gratuite, se chinuie sa faca ce este mai bine in limita posibilitatilor financiare sau ale locatiei si ca nimeni din cei care organizeaza o competitie nu isi doresc sa dea chicx ci din contra sa multumeasca pe toata lumea .Da asa suntem noi Romanii ,in loc sa ne bucuram ca cineva se ocupa de extinderea acestui sport dupa posibilitatile , gasim intodeauna doar defectele nu si calitatile. Dupa cum am mai spus, este obtiunea fiecaruia sa participe sau nu , nu este o obligatie, asa ca atunci cind te inscrii la o competitie inseamna ca ai luat la cunostiinta regulamentul si il accepti termeni .
Sper ca in timp sa se schimbe mentalitatea fiecaruia in bine si ca se vor tria pescari de bun simt de cei circotasi , care prin insasi circotelile lor isi vor taia singuri craca .

[alin_royal]

Foarte bine punctat Seby. In ceea ce priveste restul, ,,e cancan''. Eu cu Ghiti suntem intotdeauna de aceeasi parere....contrara, iar asta doar asa.... ca in rest suntem prieteni si ni le spunem in fata, lucru de apreciat de alfel. Nu vrem sa inteleaga nimeni altceva.Oricum din contrele noastre, lipsite de rautati, s-au nascut multe lucruri bune, exemple ar fi destule.